У Сбербанка в Киеве отняли имя, у лошади Щорса — ногу, на очереди РодинаСМИ о Главном

Захар Виноградов, обозреватель

Во вторник, 18 апреля, Хозяйственный суд Киева принял решение по иску украинского Ощадбанка к Сбербанку России. Суд запретил использовать на Украине торговую марку «Сбербанк» и лишил его доменного имени sberbank.ua. По решению суда все это теперь принадлежит украинскому Ощадбанку и может быть использовано только им.

По той же логике вандалы разрушают на Украине памятники и планируют обезобразить монумент на берегу Днепра.

Как испарились деньги вкладчиков

Суд запретил использовать на Украине торговую марку «Сбербанк»Во вторник на сайте украинского Ощадбанка появилась победная реляция. «Мы отстояли законные интересы Сбербанка, а с ними и интересы миллионов украинцев, чтобы они не были введены в заблуждение», — заявил председатель правления Ощадбанка Андрей Пышный. По его словам, «торговая марка «Сбербанк» принадлежит исключительно Ощадбанку, что и подтвердил своим решением Хозяйственный суд.

Здесь надо сделать несколько важных пояснений.

Ощадбанк был зарегистрирован на Украине после развала СССР — 31 декабря 1991 года. И при этом изменил свое название со «Сберегательного банка СССР» на «Ощадный банк Украины».

«Ощадный» в переводе с украинского значит «сберегательный». Вместе с переменой названия изменились и реквизиты, символика, а также руководство банка. А вот отделения, оборудование и средства — все осталось прежнее. То есть досталось Ощадбанку даром.

Однако у нового банковского учреждения дела пошли не очень хорошо, и вкладчики стали перебегать в другие коммерческие банки.

В 2007 году тогдашний премьер Украины Юлия Тимошенко решила выплатить украинским гражданам утраченные ими в Сбербанке СССР советские вклады. Решение было, как тогда писали эксперты, чисто популистским, потому что денег ни у государства, ни тем более у Ощадбанка на это не было.

Правительство Украины докапитализировало госбанки Ощадбанк и Укрэксимбанк»Эта инициатива похожа на несерьезное отношение к народу», — заявил тогда президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко. По его мнению, на тот момент существовало два источника выплат — «это госбюджет и Россия». Госбюджет для погашения долгов СССР украинским вкладчикам выделил 250 миллионов гривен (тогда это составляло 50 миллионов долларов) из 20 миллиардов гривен (четыре миллиарда долларов) долга.

Остальное решили взять у России. В январе 2008 года в Верховной раде появился законопроект депутатов тогдашней пропрезидентской фракции «Наша Украина — Народная самооборона», в соответствии с которым предполагалось признать «долги советского Сбербанка внешним долгом России, которая является правопреемницей СССР». А деньги депутаты предложили взыскать со Сбербанка России.

Проект так и не дошел до стадии реализации. Потому что выяснилось, что в Ощадбанке на момент его создания все деньги, накопленные гражданами Украины в советские годы, оставались в целости и сохранности. А вот что стало с ними потом, неизвестно. Во всяком случае, депутаты этого выяснять не стали. И обещанных средств вкладчикам не вернули.

Имя вместо вкладов

Греф рассказал о ходе продажи активов Сбербанка на УкраинеВ 2008 году на Украину пришел Сбербанк России — уже как финансовое учреждение независимого российского государства.
Украинская «дочка» российского Сбербанка открыла более сотни своих отделений и, в отличие от утратившего былую мощь Ощадбанка, стала быстро расти: в общей сложности кредитный портфель украинского Сбербанка к началу нынешнего года достиг четырех миллиардов долларов, в отделениях банка работали более трех тысяч сотрудников — граждан Украины.

На протяжении семи лет работы у украинского Ощадбанка не возникало претензий ни к названию, ни к доменному имени, ни к торговым маркам Сбербанка. А возникло после 2014 года, когда новая украинская власть в лице президента Петра Порошенко и тогдашнего премьера Арсения Яценюка устроила экономическую войну с Россией.

В январе 2016 года Ощадбанк, вдруг вспомнивший, что он тоже «сберегательный», подал иск против Сбербанка России. Хозяйственный суд Киева отложил иск в дальний ящик.

Но в марте 2017 года, когда сначала радикалы стали блокировать отделения украинского Сбербанка, а потом президент заявил о необходимости введения санкций против украинских «дочек» российских банков, суд отряхнул пыль с иска Ощадбанка и удовлетворил его.

К этому времени уже и сам Сбербанк России принял решение о продаже украинской «дочки». Документы об этой сделке, кстати, 18 апреля, поступили в Нацбанк Украины.

Что же касается Ощадбанка, то про него точно известно следующее — с начала нынешнего года он закрыл 120 своих отделений. Правда, о причинах закрытия руководство банка ничего не говорит.

Вместо точки

Эксперт о запрете торговой марки «Сбербанк» на Украине: Киев пошел вразносКонечно, все это делается из желания угодить власти. В ту же «копилку» стоит добавить и еще один случай. Три недели назад у конного памятника герою Гражданской войны Николаю Щорсу на бульваре Шевченко в центре Киева вандалы отпилили лошадиную ногу.

Теперь власти обсуждают, как быть со знаменитой скульптурой Родины-матери, которая стоит в Киеве на правом берегу Днепра. В правой руке у нее меч, а в левой щит. К мечу у нынешней власти претензий нет. А вот со щитом — проблема. На нем изображен герб Украинской Советской Социалистической Республики. Его в Киеве предлагают сменить на «трезубец». А для этого придется отрезать щит вместе с утратившей актуальность символикой.

В этом смысле Ощадбанку было проще: закинули иск в Хозяйственный суд и получили удовлетворяющее власть решение. А с Родиной все же придется повозиться. Например, приглашать альпинистов.

Кстати, Сбербанк России уже заявил, что будет отстаивать свое имя и торговую марку через суд. А вот Щорсу и Родине-матери не повезло. Их в судах Украины отстаивать некому.

Источник: ria.ru

У Сбербанка в Киеве отняли имя, у лошади Щорса — ногу, на очереди Родина

Как испарились деньги вкладчиков

Имя вместо вкладов

Вместо точки

Оставить ответ Отменить ответ

Рубрики